大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷能查到原件吗吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷能查到原件吗吗的解答，让我们一起看看吧。
合同纠纷中，被告是否有权查看合同原件？有何法律移依据？
在诉讼的质证阶段中，原告出示合同复印件证明案件事实的，被告的质证意见应该是要求原告出示合同原件。理由为：用原件和原告出示的合同复印件进行核对，如果原告不能出示合同的原件，就无法进行核对；合同复印件无法进行核对，就无法确认合同复印件的真实性。也就是说，要求原告出示合同原件，是为了确认合同复印件的真实性。
在诉讼的质证阶段中，原告出示合同复印件证明案件事实的，被告的质证意见应该是要求原告出示合同原件。理由为：用原件和原告出示的合同复印件进行核对，如果原告不能出示合同的原件，就无法进行核对；合同复印件无法进行核对，就无法确认合同复印件的真实性。也就是说，要求原告出示合同原件，是为了确认合同复印件的真实性。
被告是否有权要求查看合同原件，这样的说法不准确。
一、原告以合同证明案件事实的，原告有义务提供合同原件
在诉讼的质证阶段中，原告出示合同复印件证明案件事实的，被告的质证意见应该是要求原告出示合同原件。理由为：用原件和原告出示的合同复印件进行核对，如果原告不能出示合同的原件，就无法进行核对；合同复印件无法进行核对，就无法确认合同复印件的真实性。
也就是说，要求原告出示合同原件，是为了确认合同复印件的真实性。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条规定：人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
这就是我们常说的证据的三性：真实性、合法性和关联性。
证据首先要确定的是其真实性，证据本身都没有真实性，还怎么用它来证明案件事实。
签订的合同没有原件，对诉讼有影响吗？
你好！
合同是诉讼中重要的证据材料，在一方提起诉讼或提交答辩意见时可以不用提供合同原件，复印件即可，但在庭审过程中，法院会组织原被告双方进行质证认证，这是法院会要求各方提交证据原件。合同没有原件会影响其证明力，如果对方否认其真实性，法院很可能无法支持。
没有合同原件的情况下，可以尽量取得其他证据来辅助证明合同内容的真实性，比如录音录像等。
当然，还要看这份合同对你是否有利，如果对你方不利，你方不必提供（不过对方很可能会提供）；另外，如果你方提交的合同复印件对方予以认可，法院也会认可，不影响诉讼。
一个老生常谈的问题：打官司很大程度上就是打证据，作为一般的市场主体或者一般民事活动参与者，要具有一定的证据意识，未雨绸缪，及时保留相关的交易文件、记录等。
尤其是现在微信等社交通讯比较发达，很多交易等可能是通过这种电子形式确立、执行的，建议大家通过微信收藏等功能保留语音、文字、文件等，不要着急删除，无纠纷则罢，如有问题可随时拿出。
以上仅供参考，谢谢！
合同原件丢失不影响合同的生效
但是如果打官司的话 原件丢失肯定是有影响的，根据证据举证规则，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。
到此，以上就是小编对于合同纠纷能查到原件吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷能查到原件吗吗的2点解答对大家有用。