大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民法典婚姻家庭篇抚养权的问题，于是小编就整理了1个相关介绍民法典婚姻家庭篇抚养权的解答，让我们一起看看吧。
离婚后孩子的抚养权归谁？
离婚后孩子的抚养权应归夫妻双方。这是一个即间单而又复杂的间题。
说间单，夫妻双方商量，跟那一方对孩子生长有利就跟那一方，很好处理。
要说复杂，有的夫妻双方为孩子的抚养权争的你死我活的，甚至走上法庭，还有的夫妻都不想要孩子，向踢皮球似的，你我推妥，不要孩子。
所以这旻很复杂，又难以解决的问题，到头来受伤的总是孩子，所以我劝同志们，要婚着考虑清楚，结婚后尽量少离婚，对夫妻双方和孩子都要负责，不要造成不必要的伤害。
看孩子的大小。一般说来，在哺乳期及两岁以下的婴儿应判给女方抚养。两周岁以上的，看谁有利于孩子的成长。离婚后因父母双方明显出现生活优劣，孩子应由生活优势一方抚养。另外8岁以上的孩子，应尊重孩子自己的选择权 。
虽然在法律上有规定，两岁以下原则上归母亲，两岁到八岁原则上谁综合条件好跟谁，8岁以上按照孩子的意愿。
但是，现实是复杂的，法律做的规定从根本上是为了保护小孩的利益。所以，在现实中，任何对小孩最有利的判决方式都应该提倡。
客观来说，父母离婚最受伤害的就是孩子。对孩子来说，父母就是他的天地，父母离异了无异于天崩地裂。所以说，如果可以避免离婚就尽量不要离。但是，现实生活是复杂的，夫妻俩闹到离婚的地步肯定有不得不离的理由。此时，如果夫妻感情确实已经破裂，再强行在一块儿而无法给孩子温馨的家庭环境，那和平理智地离婚再把孩子的抚养权安排好，未尝不是一种好的选择。
回归正题。离婚后，孩子的抚养权归谁呢，我觉得有一个根本的原则，那就是最有利于小孩的健康成长的原则。比如，夫妻两个一人想要抚养一个不想抚养，那么孩子归有抚养能力并且想要抚养的一方;双方都想要抚养，孩子归综合条件更好的一方，另外一方支付必要的抚养费，另外一方有权利随时探望小孩;双方都不想抚养的，先由有关部门调节，离婚后由相关部门客观评估指定抚养方，另外一方支付抚养费。
最后，还有一种情况必须要考虑。那就是在划分小孩抚养权时，要考虑父母离婚时有无明显过错方，对于那种组建新家庭时明显对小孩的抚养不利的，在小孩抚养权划分时必须考虑。
总之，孩子是祖国的未来，希望孩子的父母能给他提供一个无忧无虑健康成长的环境，希望孩子永远不要在是跟爸爸还是妈妈生活的问题中做选择。
父母离婚后，孩子的抚养权归谁？这个问题，要分开考虑。
1、如果孩子在吃奶期间，一般孩子的抚养权由健康的母亲帮助照顾管理。
2、如果孩子未成年期间，一般由经济条件优越一方，或者由孩子的意愿，选择在那一方，也可以由法院根据实际情况判决。
3、如果孩子已经到了成人的法定年龄，由孩子自己选择，但是其孩子同样有义务赡养父母。
离婚后孩子的抚养权归谁？
孩子的抚养权，一般是先由双方协商解决，如果协商不成，只能由法院判决。
而法院判决孩子抚养权，一般按照这样的原则处理：
1、哺乳期的孩子，一般归女方抚养；
2、哺乳期结束后至五周岁，一般本着对孩子有利的原则选择一方，例如收入较高的，文化程度较高的，有住房的，在离婚中没有过错，以前没有劣迹的会优先考虑；
3、五岁以上的孩子，原则上法院会征求孩子本人的意见，如果孩子倾向于某一方，并且本方没有明显的不利于孩子成长的因素，法院一般会判给该方。
如果在离婚的时候，双方争夺孩子抚养权，那么法院会看双方的举证情况，谁举出的证据能证明对抚养孩子有利，法院会倾向于该方。
离婚
离婚
谢邀！
我觉得这个问题会很棘手，看夫妻俩谁强势，老实的一方是不容易争到抚养权的。
这个问题在台面上还真没什么死杠杠，你经济再好，反正熊得争不过龙的，若妇女不放弃抚养权都会被妇女争走的，在家庭中妇女还是很强势的，若跟男人过够了她可以找理由离婚，再攀高枝，现在社会女人太不稳定，这山望着那山高，过烦了是很容易跳槽的。
所以在现代经济社会中，妇女稳定了，家庭就稳定，若妇女不稳定家庭就得遭秧。
所以家庭妇女是主要因素，若妇女争孩子的扶养权，男人就会被动，若女人把孩子撂了，跟别的男人跑了，对孩子不管不问，那你这男人就要带孩子，就要遭一辈子罪，再不容易成家，直把孩子养大。
到此，以上就是小编对于民法典婚姻家庭篇抚养权的问题就介绍到这了，希望介绍关于民法典婚姻家庭篇抚养权的1点解答对大家有用。