大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻家庭法学案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍婚姻家庭法学案例分析的解答，让我们一起看看吧。
女子误把小偷当丈夫发生了关系，小偷是否构成了犯罪？
作为刑辩律师，笔者讲述一个真实案例:
阿媚的丈夫外出出差，喜好玩耍的她就与几个朋友喝的酩酊大醉，结果很晚才回家，自然断片了，结果进门之后忘记了关门，胡乱脱掉外套之后，直奔卧室倒头就睡。
阿丙是一个好逸恶劳的家伙，喜欢干一些偷鸡摸狗的勾当，深夜溜到阿媚家门口的时候，竟然发现门开着，阿丙窃窃自嘻，自然是不请自入。
阿丙在阿媚家里翻箱倒柜，找的满头大汗也没有发现什么值钱的东西，他就摸到卧室继续寻找财物，结果发现阿媚穿着内裤睡在床上，姣好面容和诱人身姿让阿丙垂涎三尺，顿时性欲大发。
阿丙悄悄钻进被窝，接着对阿媚进行抚摸，原本内心忐忑的阿丙没有想到阿媚还非常享受配合，原来意识不清的阿媚以为是丈夫回来了，所以对于阿丙的爱抚主动进行迎合，这让阿丙既惊喜又兴奋。
阿丙更加大胆，遂肆无忌惮地与阿媚发生性关系，不知是动静太大，还是阿媚逐渐酒醒，突然意识到了什么，当阿媚突然睁开眼看见眼前的阿丙，顿时大声惊叫反抗，阿丙也被阿媚突然举动惊吓，慌乱之中跳了起来，拿起衣裤落荒而逃。
阿媚瞬间清醒、惊恐万分，首先给自己的丈夫打电话，丈夫听后勃然大怒，嘱咐阿媚保护好自己的安全，赶快报警，阿媚随即报警。通过沿途监控，民警很快锁定阿丙，并在一处桥洞将其抓获。
阿丙到案后承认自己入室实施盗窃的违法犯罪事实，但是矢口否认强奸行为，辩解阿媚主动与其发生性关系，不构成强奸。
这种案例因为不是暴力强奸，所以要从案件的主体和载体两个方面来解析:①主体是小偷入室行窃时看到了酒醉不醒的女主儿，顿起邪念并趁机与其发生性关系占有了该女。②虽说女主当时错把小偷当成了自己的丈夫并未反抗，但那是在酒醉朦胧、意识不清的情况下发生的，客观地形成了本案的载体，也就是说女方是本例案件的受害者。因此本案中的小偷属于违背妇女意志发生性关系，构成强奸罪！
小偷涉嫌盗窃罪和强奸罪
首先，小偷涉嫌盗窃罪。
小偷利用夜间人们睡熟之机，使用技术手段打开某家房门“入戸盗窃”。
根据最高法院，最高检察院的司法解释：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
依据《刑法》第二百六十四条，入户盗窃，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。
其次，小偷涉嫌強奸罪。
小偷见一女子独住，顿起歹心。利用该女子似睡非睡迷迷糊糊，误以为是自己丈夫下夜班回来与之云雨，是夫妻的正常生理需求。
该女子与小偷发生关系，表面上看出自自愿，但是该女子自愿发生关系的是自己的丈夫。
是该女子误会了，把小偷当成了自己丈夫。
小偷有机可乘，违背了妇女的意志，无论该女子如何顺从与配合，并不影响小偷犯下强奸妇女的属性。
在论成分的年代，魏四家被划成地主成分，由于是地主成分，魏四一直娶不到老婆，魏四到三十五岁时，经媒婆介绍，才娶了个半傻的媳妇，名叫金花。
金花虽然半傻，但是人长得水 灵灵的，一双大眼睛看着人，给人一种痴痴的、忧愁的感觉，实在让人心疼。
金花比魏四小十五岁，虽然说魏四三十五岁，才娶上半傻媳妇，但是他人长得很帅，在批斗地主的大会上，社员们最多想看的不是戴着高帽子的地主魏长青，而是他的孙子魏四。
魏四家由于是地主成分，房屋四周都没人家居住，只有魏四一家住在那里。
一个夏天的晚上，相当热，热得人很难受，那时只有手摇的巴蕉扇子，电风扇，电空调就不用提了。魏四就用木板，放在两张长木凳子上，让半傻媳妇金花在外面乘凉睡觉。
到此，以上就是小编对于婚姻家庭法学案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻家庭法学案例分析的1点解答对大家有用。