大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻家庭继承法教材的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻家庭继承法教材的解答，让我们一起看看吧。
中国平安保险代理人半年减少13万人，怎么看这样的变化？
平安保险公司代理半年减少13万，这是保险业洗牌之后的必然趋势。首先是因为互联网保险异军突起，减少了传统保险的市场份额；其次是平安保险等公司，通过支付宝和微信等互联网平台，销售本公司的保险产品；所以无需太多的保险代理人。
由于时代的变化，完全依靠保险代理人的市场营销方式，正在面临阵痛与转型；否则将难以适应千变万化的市场行情。特别是在移动互联网时代，传统的线下通过保险代理人促成的保险模式，正在经受很大的市场冲击。
于是，平安保险公司等传统保险业大咖，随机应变积极开拓互联网保险市场。在手机App上支付宝的蚂蚁金服，微信上的“微保”，推出了诸多与“众安保险”等互联网保险公司类似的产品，有效地嵌入了互联网保险市场。
平安保险公司在互联网销售的保险产品，明显价格低于其传统保险的保费，所以广受市场的欢迎。实际上平安保险公司，是将用于保险代理人的费用，让利于广大客户。
传统的线下保险代理人制度有利有弊。如果保险代理人没有尽到责任，将保险的条款以及以及健康告知跟客户讲清楚，在免赔的问题上很可能误导客户。前期诸多保险事故的理赔纠纷，就是因为保险代理人急于“促单”，有意无意没有将免赔风险告知客户所致。
互联网保险的优势在于保险的性价比超过传统保险，比较适合年轻一代以及知识分子。互联网保险之所以受到知识界的欢迎，是因为后者可以通过网络，就能够直观地了解到保险条款、健康告知以及免赔责任。而且还可以通过电话以及网络咨询保险的详细条款，没有被误导的盲区。
作为具有20年保险经验的老客户，本人2018年在经历了保险代理人模糊营销之后，感觉对方有误导之嫌；于是果断选择了互联网保险。 本人后来经历了互联网保险从投保到理赔的过程；完全依靠电话、邮箱以及邮寄保险理赔单据，轻松地完成了一次“众安保险”公司的“意外事故”理赔。 现在又购买了一款平安保险在互联网上出售的产品，其性价比很高。
看完上述叙述和分析，读者恐怕不难理解平安保险代理人半年减少13万人的新闻了吧？然而，今后的保险客户，适应这种变化的前提，是善于阅读保险产品的相关条款。客户如果没有较强的产品分析能力，就不太适合互联网保险。
第一：自己出不了业绩，面对压力离开！
第二：面对考核公司解除一部分
第三：跳槽到其他公司一部分
第四：保监会要求清除挂工号，清除一部分
第五：跟领导不合，走一部分
第六：人海战术，自己买完就走一部分
第七：进去跟自己预想不一样，走一部分
第八：被亲戚朋友劝走一部分
第九：亲戚朋友单做完，走一部分
保险公司不能再搞人海战术了，业绩冲不上去与市场有关，圈养再多给自己办了，又出不了业绩能不淘汱，形成怪圈，一边大量招人，一边大量裁人，周而复始，坏了市场坏了公司坏了根基，不从体制上找问题，不在产品研发上下功夫，就那几个老产品如何适应市场和需求
目前平安保险的代理人大约有140万左右，而半年时间减少13万，几乎接近总人数的10%，这个减少速度还是挺快的，大量的人员离职说明了两个问题：
一是行业展业的难度在加大，也说明了保险市场的份额有锐减的迹象，就是行业达到了饱和的状态，该参与保险的都参与了，而剩余没有参与保险的客户对目前的体制和机制不够满意，所以没有参与保险的意愿，这样就造成了一些人员坚持不下去，只能选择离职。
二是互联网保险的兴起，这个对保险公司还是个人来说都是双受益，保险公司保费比原来降低了一些，这相当于跟促销没啥区别，而对客户来说参与保险的成本降低了，购买保险的意愿也增强了，这实际上相当于把以前给业务员的提成减免到了客户身上，不仅仅促进了保险的销售份额，还有效降低了人力成本，真是如此的话那就不需要这么多的保险代理人了，所以行业人数下降也是自然的。
对整个保险行业来说，传统的代理人制已经实施了好多年，其中的弊端也逐渐显现出来，最关键的是给参保者带来了不好的印象，所以一些人本身是有意愿参与保险的，但是想到代理人的死缠烂打就一下子没有了兴趣，这对行业来说是非常致命的，保险行业未来要想获得新的业绩腾飞，就必须对当前的代理人制度进行变革，要么直接互联网保险化，要么对内部的人员素质和结构要重新划分，否则未来就真的难以为继了。
而这些变革的过程都是人员减少的过程，或许半年时间平安保险代理人减少13万，已经是变革的信号了，我觉得这个对行业来说是利好，而非利空，对客户来说参与的成本降低，以及互联网服务的提升都是双刃剑。
首先是公司的政策因素，因为合格人力要求，破坏了组织架构，增员市场放缓，找不到新人，所有的老团队维持困难，需要标准人数考核，组织维持不了，就会影响增员速度，因为增员主力是主任层级，主任掉级影响的是部经理层级，所以萎缩的是团队数，公司的目的是希望提供压力给组织增员，但是适得其反，所以还是管理的问题
其实这个很好理解，我们平常的商品都可以做到产销分离，保险当然也可以，而平安也是看到了这一点，现在平安的入司政策越来越严格，有两方面看法，一是看似是要求高素质，高技能人才的需要，其实应该是平安顺应时代的发展，精简代理人的一种方式，毕竟未来的发展趋势是什么？保险中介！而平安也在尝试这些，在自家的网站与app售卖别人的产品，成立众安保险，走中介不成立个险渠道，都说明了平安在AI加持下在进行蜕变，为什么平安要求注册平安金管家？与其说是沟通与客户的粘性，不如说是平安想通过app的发展来做中介渠道，就像支付宝，微信一张，有客户群，就会产生单子，不过现在平安有个很大得劣势，代理人太多，有些尾大不掉，所以卡代理人机制通过基本法慢慢的把人数减少下去，毕竟各个地方机构太多，费用太多，并且信息透明化的今天，保单你卖给年纪大一些的人还行，但是80，90后接受能力强，作用头条，百度这种app机会多，对比条款，看对比，就会发现平安的产品得缺陷，而平安通过app建立与客户的粘性，随着代理人数的减少地方支出的减少，应该会在保费价格上做文章，毕竟我体量大，知名度高，价格战更能笼络人心，我们都知道保监会监管者都会有一条定价最低线，所谓的小保险公司产品再低也不能低于这条线，而平安那时候可以降低自己家产品的定价，到时候比如说同样的保额，其他公司4900，平安5400，相信绝对会买平安的比较多！以上纯属个人臆测，但也代表了一种发展方向，你们说呢？
“教科书式耍赖”事件受害老人去世，肇事司机黄淑芬还要继续赔偿吗？
就算上天入地都要把钱赔了再走！此女子真是已经将无赖发挥到淋漓尽致。但尽管如此也没用，立刻马上把钱配给老人一家。就算无知也已经无法归还老人生命了，她只能用自己的后半生去赎罪了。
我们的社会一定要宣扬正能量杜绝这类老鼠屎。
我们现在的社会上还是好人多，但是为什么有时候好人没有好报呢？经常性的新闻就是，好人没有好报，好人被坏人欺负，好人受伤，好人受难，坏人逍遥法外。太多太多的事情让我们受到伤害，让我们不知道好人为什么会这样？也让我们害怕做好人，因为害怕魔咒继续实施，害怕我们会不测。所以我们退却了，我们怂了！但社会的风气不能是这样的，不能让一些坏人当道，让坏人理所当然的去欺负好人，去欺负弱者。这是对这个社会的挑衅，对道德的冲撞，对我们的嘲笑。
这件事件中，该女子已经为女儿买房买车了，不管她是事前买的还是时候买的，该赔钱就要赔钱。哪怕要卖房子、卖车子也要赔。况且看她那样子，应该没有到卖房卖车的地步，那为何要耍赖不赔呢？她对的起老人么？她还有一点点良心么？真是为她感到羞耻，为她的家人感到蒙羞。这个时候需要家人站出来，女儿站出来替天理说句话，替良心说句话，不要再让自己的良心遭一辈子谴责了。
本来是一件简单的赔偿，法院判决已经都出了，可迟迟不实行，这也是导致本案悲剧的一个因素，希望有关部门能尽早督促，虽然老人不在，但这是对社会的交待。
希望老人在天之灵能得到安息。
99随便语：赵勇的父亲走了。悲伤！老赖黄淑芬母女的计谋终于得逞了。
现在这种时候，根本无需去讨论，判决书所确定的赔偿金额，还要不要继续支付。其一，从法律上来说，生效判决所确定的赔偿义务，当然不会因原告的死亡而消失。其二，也是最重要的一点，黄家计谋得逞！
试问，假如黄家早一点将赔偿款落实到位，赵勇之父赵香斌能不能撑过去呢？
这个问题已经没有人能回答。
但！赵勇之父的死亡，黄淑芬母女是有责任的！这对母女或许是最愿意看见这个结果的人！
事情明摆着，赵香斌老爷子一天躺在医院里，就会发生一天的医疗费用。根据交通事故的责任认定，黄家需要承担继续治疗费用的70%，也就是有些人私底下说的所谓”无底洞“。
从这个意义上来说，黄淑芬母女终于松了口气。
奉劝黄淑芬母女俩，赶紧以最快的速度赔钱吧！须知任何人的忍耐都是有极限的，正如赵勇所说”我没爸爸了“。
两年多的时间里，支撑着赵勇这个年轻小伙的，正是他的父亲的性命啊！
为了有机会延续父亲的生命，他什么都能忍！
当然要继续赔偿。拖垮了一个家庭，伤害了一条人命，现在不是还钱能解决的事情了。
今天看到受害人儿子发微博了，看了真的让人十分痛心，那句“今天我没爸爸了”真的戳中我的泪点。这些日子受害人一家的遭遇已经不是还钱就能解决的。现在是一条人命没有了，一个家庭破碎了，肇事者的过失却让一个无辜的家庭承受巨大的伤痛，现在一个孩子没父亲，一个妻子失去丈夫……赔偿已经无法弥补已造成的伤害。我不懂法律，但我希望法律和社会能还受害者一家一个公道，让死者安息。
现在对受害者的家属来说，这是一个无法接受的事实。但请别太难过，这对受害者何尝不是一种解脱，请振作起来，为你的父亲讨回公道，让肇事者受到应受的惩罚。我相信天网恢恢疏而不漏，那些坏人一定一定会受到惩罚。加油！
早前，“教科书式耍赖”事件引发众人关注。据受害老人儿子微博@认真的赵先森，受害老人抢救无效，今日上午9点37分去世。
受害老人儿子今早发微博
老人两年前被撞飞致重伤，肇事司机一直“耍赖”拒绝赔偿，却被指买房买车。不过，肇事司机女儿称，房子是出事之前买的。
如果被害人因伤过世，赔付款才到位，肇事方需不需要负责？
北京慕公律师事务所律师刘昌松向南都记者表示，裁判生效后，即具有强制执行力。如果被害人去世了，生效裁判文书所确定的债权，被害人的继承人可继承，继承人可以自己的名义而不是代理人的名义，直接申请法院强制执行。
此前赵勇在微博上公开了父亲的病情现况。
事件回顾
曾拖欠85万元不肯赔偿
受害人死亡，对于我来说是一件沉痛的事情，愿死者安息，可是对于肇事者的行为，我不敢苟同，受害人死亡，肇事者不管从情理还是法理都需要继续赔偿。
本案中其他事情暂不做论述， 受害人死亡并不意味着，肇事者的赔偿责任就此结束，首先法院已经判决，判决合理合法，并没有任何违法程序，同时已经发生法律效力；生效的法律文书具有强制执行力。对于已经发生法律效力的判决，肇事者不管受害人是否死亡均需赔偿，受害人死亡其继承人尚在人身，依据《中华人民共和国继承法》之规定，继承人对该财产性权利享有继承权，可以继续申请强制执行。债务消失主要有超过诉讼时效、债权人放弃债务既不要了、债务人还清债务，无以上情形肇事者均需赔偿。
从情理角度，受害人，因交通事故受伤后导致死亡，本来生前就对其身体和精神造成一定伤害，死亡时赔偿款尚未付清，也是对死者的不尊重，对死者家属首先是财产性权利，其次是精神安慰，如果就因为人死了就不赔偿，那中国上千年的文化将被践踏。为了给死者安息和家属精神抚慰和不损害死者及家属应享有的权利，肇事者应该予以赔偿。
题外话，如果此事倒过来，假若肇事者死亡是否应该赔偿受害人损失呢？法律上也应该予以赔偿，如果肇事者死亡，则应从其遗产中赔偿受害人损失。若有保险，保险公司也应当在其保险范围内承担责任。另外，若是肇事者被判刑，刑满以后也照样需要赔偿。
由此，不管从法律、法理、情理，多种角度肇事者均需赔偿受害人损失，以上拙见，如有不详或者遗漏，请大家谅解。
文|廖保平
今天上午，微博@认真的赵先森称，“九点三十七分 我爸抢救无效离开了。今天，我没爸爸了。”
我们不愿意看到的悲剧终于还是发生了！愿逝者安息，愿赵先生节哀，愿天堂里没有老赖。
但是，人死债不烂，父债子（女）来还。
赵先生的父亲虽然离世了，但黄淑芬的债不能就此烂掉。
根据我国法律规定，债的消灭，是基于一定的法律事实使债所设定的权利和义务归于消灭。
如果是债务人死亡，且无遗产也会导致债务的消灭，或者债务人死亡后遗产无人继承，债的转移是以继承遗产为前提，如果不继承遗产，也就不存在还款义务。
显然，目前并不是这一种情况。
如果是债权人死亡，则债权人的亲属可以继续向债务人追索。
不管是债务人死亡，还是债权人死亡，债务依然存在，债务人仍需要清偿欠款。债务不因一方当事人死亡而消灭。
到此，以上就是小编对于婚姻家庭继承法教材的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻家庭继承法教材的2点解答对大家有用。